Když jsme se posledně otírali o 3D, byla to spíš recese. Tentokrát už je to trochu závažnější problém. “3D filmy jako Avatar nebo Tron: Legacy jsou nejen blbost, ale i proti přírodě!” tvrdí američtí filmoví odborníci Roger Ebert a Walter Murch. Jsou to podstatné námitky, nebo jen tlachání dvou starých páprdů, kterým ujíždí technologický vlak?
Je pravda, že slavný americký filmový kritik a scénárista Roger Ebert 3D filmy doslova nenávidí. Bojuje proti nim skoro v každém sloupku, protože podle něj škodí kvalitě obrazu. Tentokrát však získal vítaného spojence. Držitel tří Oscarů za střih Walter Murch mu poslal mail s jednoznačným závěrem: “Sledováním 3D filmů nutíme oči dělat něco, co se nenaučily za celou evoluci.”
Podle Murcha všichni živí tvorové vždycky ostřili na totéž místo, kam se dívali. Dokládá to na příkladě se slánkou. Nemůžete ostřit na ni a zároveň se dívat z okna. Jenže 3D filmy nás nutí dělat pravý opak. Ostříme na plochu plátna, které je od nás vzdáleno dejme tomu 20 metrů. Jenže na plátně se děj odehrává chvíli 10 metrů od nás, jindy zase 100. Náš mozek pak v tom má zmatek, a proto taky nemalé procento lidí při sledování 3D filmů rozbolí hlava nebo dostanou závratě.


Murchova a Ebertova kritika však ve skutečnosti míří úplně jinam než k technickým parametrům filmů a lidského organismu. Vzkazují divákům, aby se vykašlali na módní pozlátko 3D efektů a raději si zašli na skutečně kvalitní film. “Dobrý příběh vám dá víc rozměrů, než vůbec dokážete vnímat,” uzavírá Walter Murch. Svatá pravda.
Zdroj: Tested
| Tagy: 3d film Roger Ebert slánka Walter Murch |
|



